기사의 이해를 돕기 위한 이미지(출처=챗GPT)
성별로 보면 ‘믿을만 하지 않다’고 답한 비중은 남성(66.5%)과 여성(65.5%) 사이 큰 차이가 없었다. 다만 남성의 경우 ‘전혀 믿을만 하지 않다’가 37.1%로 ‘별로 믿을만하지 않다’(29.4%)를 웃돌아 가장 많았다. 연령별로는 20~25세에서는 ‘믿을만 하지 않다는 응답’이 60% 수준으로 집계됐으나 18세(45%), 19세(53.5%)에서는 비율이 비교적 감소했다.
지난 3월 20일 국민연금법 개정안이 국회를 통과해 4월 1일 공포됨에 따라 18년 만에 ‘더 내고 더 받는’ 방식의 제도 개혁이 이뤄지게 됐다. 이에 따라 예상 기금 소진 시점은 기존 5차 재정계산에서의 2055년에서 9년 늦춰진 2064년으로 늘어났다. 정부는 개혁안을 통해 기금 운용 수익률을 당초 목표치인 4.5%에서 5.5%로 높이기로 했는데 이런 조치가 병행되면 소진 시점은 더 늦춰질 수 있다.
그러나 국민연금 개혁 이후에도 제도에 대한 Z세대의 불신은 여전한 모습이다. 제도에 대해 가장 우려되는 점으로 ‘연금 고갈로 인해 혜택을 받지 못할 것 같다’를 선택한 이들은 57.4%로, △‘현재 젊은 세대 연금 납부액의 부담이 너무 크다’ 17.4% △‘이전 세대에 비해 상대적으로 너무 적은 연금을 받을 것 같다’ 13.2% △‘연금 수령액이 생활비로 부족할 것 같다’ 10.1% 등 다른 사유와 비교해 차지하는 비중이 압도적이었다. 미래 혜택 수준에 대한 걱정보다는 아예 수령 자체를 할 수 없을 것 같다는 불안이 훨씬 큰 셈이다.
(그래픽=이미나 기자)
국회는 연금개혁특별위원회를 구성해 구조개혁 과제를 이어받았고 공은 새 정부로 넘어온 상태다. 전문가들은 국민연금 개혁을 지속하기 위해서는 재정에 대한 신뢰도를 높이는 방안으로 미래세대를 설득해야 한다고 강조했다.
김병덕 한국금융연구원 연구위원은 “결국 재정의 지속 가능성, 세대 간 형평성 제고 등과 관련한 방안을 개혁안에 넣어야만 이들을 논의에 동참시킬 수 있다”며 “기금에 국고를 투입해야 하는 상황이 온다면 상속·증여세 등 기성세대들이 주로 부담하는 세목에 특별계정을 만드는 등 기성세대의 혜택을 청년세대에게 이전하는 방안도 고려해야 한다”고 제안했다.
■2025 젠지 인식조사를 위한 설문 조사는 이데일리와 청년재단, 설문 업체인 오픈서베이가 5월 7일부터 14일까지 7일간 2000~2007년생 1519명을 대상으로 젠지(Gen Z) 세대의 정치·경제·사회·문화 등에 대해 설문조사(80％ 신뢰수준에 표본오차 ±1.6％포인트)했다.
※본 기획물은 정부광고 수수료로 조성된 언론진흥기금의 지원을 받았습니다.