동덕여자대학교 공학 전환 타당성에 대한 외부 용역 결과 발표와 '공학 전환에 대한 8000 동덕인 의견 조사' 학생 총투표가 실시되는 3일 서울 성북구 동덕여대에서 학생들이 총투표 관련 현수막 앞을 지나가고 있다. (사진=뉴시스)
이어 “지난 1년간 학생들은 지속적이고 명확하게 공학전환 반대 의견을 표출해 왔다. 그러나 공론화위원회에서는 학생 의견이 교원·직원·동문과 동일 비율(1:1:1:1)로 산정되어 실질적으로 축소 반영됐다. 이에 학생 대표들은 공론화위원회에서 의견 반영 비율 조정을 요구했으나 받아들여지지 않았다”며 “그 결과 재학생 다수의 반대에도 불구하고 ”공학전환 찬성 비율이 높다“는 왜곡된 결론이 도출됐다. 이번 공론화 과정의 가장 큰 이해 당사자인 재학생들의 의견이 어떠한 방식으로도 제대로 반영하지 못한 채 진행된 절차였음을 명백히 보여준다”고 지적했다.
중운위는 “공학전환 발표 직전 본관을 폐쇄하고 학생 의견 수렴 없이 입장문을 일방적으로 발표한 것은 상생협력서의 내용을 본부 스스로 깨뜨린 것”이라며 “공학 전환이라는 중대한 결정을 한다면 그 결정이 미칠 영향과 부정적 요인을 구성원에게 충분히 해설해야 한다. 그러나 대학 본부는 여성대학으로서의 정체성 문제를 외면한 채, 학생들이 우려하는 수많은 문제를 회피하고 있다”고 비판했다.
그러면서 “학생총투표에서 의결될 학생 의견을 수용하라”며 “대학은 더 이상 ‘미래 발전’이나 ‘구성원 간 화합’이라는 추상적 표현 뒤에 숨지 말아야 한다. 재학생들이 왜 공학전환을 반대하는지 그 이유를 깊이 숙고하고, 다양한 의견을 반영해 우리 대학의 발전 방향을 함께 논의해야 한다”고 촉구했다.
아울러 “중앙운영위원회는 교육부와 국회 교육위원회 등 국가 기관의 조정을 요청하여 학생 의견이 실질적으로 반영되는 대학을 위해 학우들과 끝까지 행동할 것”이라고 덧붙였다.
동덕여대 민주동문회 소속 13인이 3일 동덕여대 백주년기념관 앞에서 공학 전환 결정에 항의하고 있다. (사진=연합뉴스)









