'성북 10대 살해' 얽히고설킨 인물 관계도…'대체 왜' 범행 동기 미궁

사회

뉴스1,

2026년 November 12일, PM 02:51


서울 성북구 정릉동 범행 현장 모습. 2026.11.12 ⓒ News1 이동건 기자

서울 성북구에서 10대 여성이 50대 남성에게 살해된 사건의 범행 동기가 여전히 미궁에 빠져 있다. 숨진 여성은 살인 피의자 아들의 성범죄 사건 피해자였지만, 피의자 가족이 연루된 별도의 절도·사기 사건에서는 경찰 수사선상에도 올라와 있었던 것으로 드러났다.

살인 피의자 진 모 씨(59)가 이틀째 경찰 조사에서 진술을 거부하는 가운데, 범행 사흘 전 진 씨와 사실혼 관계였던 여성에 대한 구속영장이 재신청된 사실까지 확인되면서 범행 동기를 둘러싼 의문이 커지고 있다.

진 씨 진술은 '스모킹건'…경찰 조사서 입 닫아 추측만 무성
12일 뉴스1 취재를 종합하면 서울 성북경찰서는 전날(11일) 서울 성북구 정릉동의 한 공유숙박업소에서 10대 여성 A 양을 살해한 혐의로 진 씨를 긴급체포했다.

진 씨는 체포 당시 술에 취한 상태였으며 전날에 이어 이날(12일) 오전 진행된 조사에서도 진술을 거부하는 것으로 파악됐다. 경찰은 프로파일러를 투입해 범행 동기 등을 조사할 예정이다.

경찰이 폐쇄회로(CC)TV 등을 분석한 결과 진 씨는 체포되기 전날인 10일 오후 인천의 생활용품 판매점 2곳에서 각각 과도와 번개탄을 구입한 것으로 확인됐다.

10일 오후 5시 17분쯤 범행 장소인 공유숙박업소에 도착한 진 씨는 숙소 앞에서 먼저 기다리고 있던 A 양을 만나 함께 안으로 들어갔다.

이후 오후 8시 30분쯤 홀로 숙소를 나온 진 씨는 인근을 배회하며 과도와 파손된 휴대전화를 버린 것으로 조사됐다. 경찰은 이 같은 행적을 토대로 범행의 계획성 여부도 살펴보고 있다.

범행에 앞서 흉기를 미리 구입하고 범행 후 이를 버린 정황이 확인되면서 계획범죄 가능성도 제기된다. 그러나 진 씨가 이틀째 진술을 거부하면서 범행을 사전에 계획했는지, 피해자를 살해한 구체적인 동기가 무엇인지는 여전히 밝혀지지 않고 있다.

사실상 '스모킹 건'(결정적 증거)이나 다름없는 진 씨의 '입'이 굳게 닫힌 상태라 범행 동기를 특정하기 어렵다는 게 경찰의 설명이다.

아들은 성범죄·절도, 아버지는 살인…숨진 10대, 절도에 이용됐나
다만 피해자를 둘러싸고 얽히고설킨 인물들의 관계도는 어느 정도 드러난 상태다.

A 양은 진 씨 아들(20)의 성범죄 사건 피해자였다. A 양의 부모는 지난 1월 진 씨 아들을 미성년자의제강간 혐의로 고소했다. 사건을 수사한 서울 노원경찰서는 지난 3월 아들을 불구속 송치했다.

진 씨는 범행 전 A 양에게 아들의 성범죄 사건과 관련해 합의를 요구했던 것으로 알려졌다. 이에 합의를 둘러싼 갈등이 살인으로 이어진 것 아니냐는 의문이 나온다.

여기에 A 양과 진 씨 가족이 성범죄 사건뿐 아니라 절도·사기 사건으로도 얽혀 있었다는 사실이 드러나면서 또 다른 가능성도 거론된다.

노원서는 진 씨 아들과 진 씨의 사실혼 관계였던 20대 여성 B 씨, A 양 등이 연루된 절도·장물취득·사기 사건을 수사하고 있다.

특히 B 씨는 A 양에게 가출과 성매매를 지시하고 가족의 집에서 시계를 훔치게 시켰다는 의혹을 받고 있다. 경찰은 B 씨를 절도교사 혐의로 입건해 수사 중이다.

성범죄 피해자였던 A 양이 진 씨 가족의 범행에 이용당한 것은 아닌지 의혹이 제기되는 이유다.

진 씨 아들은 A 양에 대한 성범죄 혐의로 송치된 지 약 2개월 만인 지난 5~6월 또 다른 절도 범행을 저질렀다.

아들은 랜덤채팅 애플리케이션(앱)을 통해 이른바 '조건만남'을 약속한 남성들을 만난 뒤 숙박업소에서 금품을 훔친 혐의로 재판에 넘겨졌다. 남성들이 샤워하는 틈을 타 지갑 등에 있던 현금과 수표 등을 훔치는 수법이었다.

서울서부지법은 지난달 15일 진 씨 아들에게 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고했다. 그는 현재 이 사건과 별개의 절도 사건으로 구속 수감 중이다.

실제로 조건만남을 빙자한 강·절도 사건에서는 여성이 남성을 숙박업소로 유인한 뒤 남성 공범이 금품을 빼앗는 수법이 흔히 사용되는 것으로 알려져 있다. 다만 A 양이 실제 이 같은 방식의 범행에 동원됐는지는 확인되지 않았다.

특히 A 양의 부모가 딸이 진 씨 아들로부터 이른바 '가스라이팅'(심리적 지배)을 당했다고 주장한 것으로 알려진 만큼 A 양이 강요에 의해 범행에 이용됐을 가능성도 살펴볼 대목이다.

범행 사흘 전 구속영장 재신청된 사실혼 여성…사건 관련성 여부 주목

범행 사흘 전인 지난 8일 B 씨에 대한 구속영장이 재차 신청된 사실도 살해 동기와 관련해 주목받고 있다.

경찰은 앞서 지난 7월 진 씨 아들과 B 씨에 대해 구속영장을 신청했지만 검사가 법원에 영장을 청구하지 않은 것으로 파악됐다. 이후 지난 8일 B 씨에 대한 구속영장을 다시 신청했다.

서울북부공소청은 이튿날인 9일 B 씨에게 연락해 구속영장 청구 여부를 결정하기 전 직접 의견을 듣겠다며 면담을 요청한 것으로 알려졌다. 공소청이 B 씨에게 면담을 요청한 이튿날 진 씨가 A 양과 공유숙박업소에서 만난 셈이다.

이에 따라 일각에서는 진 씨가 B 씨의 구속 가능성을 인지하고 범행을 결심한 것 아니냐는 의문을 제기한다.

통상 경찰이 구속영장을 신청했다고 해서 피의자에게 신청 사실이 별도로 통지되는 것은 아니다. 다만 지난달 2일 시행된 개정 형사소송법에 따라 검사는 영장 청구 여부를 판단하기 위해 피의자를 면담할 수 있다.

B 씨는 실제 공소청으로부터 면담 요청을 받은 만큼 구속영장 재신청 사실을 인지했을 가능성을 배제할 수 없다. 다만 그렇다고 하더라도 B 씨가 이를 진 씨에게 전달했는지, 진 씨가 구속 가능성을 우려해 범행을 저질렀는지는 확인되지 않았다.

범행 당일 A 양과 진 씨가 만나게 된 경위 역시 불분명하다. A 양이 진 씨보다 먼저 숙소 앞에 도착해 기다리고 있었던 이유와 두 사람이 만남을 약속하게 된 과정은 아직 밝혀지지 않았다.

진 씨가 A 양에게 아들의 성범죄 사건과 관련한 합의를 요구했으나 거부당하자 범행했을 가능성이 제기되지만 경찰은 "아직 확답할 순 없다"며 신중한 반응을 보였다.
경찰 고위 관계자는 "결국 진 씨가 입을 열어야 범행 동기의 실마리를 확인할 수 있지만 진술을 거부하고 있어 의혹이 해소되지 않고 있다"며 "범행 동기를 예단하기 어렵다"고 말했다.




sby@news1.kr

추천 뉴스