[이데일리 채나연 기자] 제63회 세무사 자격시험에서 인공지능(AI) 스마트안경을 이용한 부정행위 의혹을 받는 수석 합격자가 변호사를 선임한 것으로 알려졌다. 13일 법무법인 노바에 따르면 이돈호 대표변호사는 이날 사회관계망서비스(SNS)를 통해 ‘세무냥이’라는 닉네임으로 알려진 수석 합격자 A씨의 법률대리인을 맡았다고 밝혔다.

이 변호사는 “의뢰인은 이번 일에 관한 사실관계 확인을 위해 필요한 절차에 성실히 임할 것”이라고 전했다.

이번 논란은 지난 11일 조세 전문매체 일간NTN(국세신문)에 A씨의 합격수기가 공개되면서 불거졌다.

A씨는 지난 4월 치러진 세무사 1차 시험에서 160문항 중 단 한 문제만 틀려 400점 만점에 397.5점을 기록했다.

세법학개론과 회계학개론, 상법에서 모두 만점을 받았으며 재정학에서는 97.5점을 받았다.

세법학개론은 응시자 평균이 30.18점에 그치고 74.21%가 과락한 과목으로 A씨의 이례적인 성적이 알려지자 온라인을 중심으로 AI 안경을 활용한 부정행위 의혹이 제기됐다.

국세청 조사관 출신인 김재환 세무사 겸 변호사도 A씨의 성적에 의문을 제기하며 직접 시험문제를 풀어본 영상을 공개했다.

김 변호사는 이날 자신의 유튜브 채널에 ‘세무사 수석 AI안경 논란, 시험문제 직접 풀어봤습니다’라는 제목의 영상을 올렸다.

그는 실제 세무사 1차 시험과 같은 시간 기준으로 세법학개론 40문항을 40분 동안 풀었고 채점 결과 15문항을 맞혀 37.5점을 받았다.

김 변호사는 “제가 세법을 거의 10년 이상 공부한 사람이라고 말씀드렸는데 37.5점을 받았다”며 “맞힌 것도 상당수가 찍어서 맞힌 것”이라고 말했다.

이어 “세법학개론을 1분에 한 문제씩 풀어 모두 맞히는 것은 신의 영역”이라며 “우사인 볼트보다 더 빠른 100m 달리기 선수가 나와 8초대 기록을 낸 것과 비슷하다”고 주장했다.

다만 김 변호사는 높은 시험 점수만으로 부정행위를 단정할 수는 없다며 정확한 진상규명이 필요하다고 강조했다.

A씨는 앞서 언론 인터뷰를 통해 AI 안경을 사용했다는 의혹을 부인했다. 모르는 문제는 소거법을 활용해 답을 골랐다는 입장이다.

시험을 주관한 한국산업인력공단 역시 현재까지 부정행위를 뒷받침할 구체적인 증거는 확인되지 않았다고 밝혔다.

공단은 시험 감독위원 4명을 상대로 확인한 결과 부정행위를 의심할 만한 행동이나 특이사항은 발견되지 않았다고 설명했다.

다만 시험장에 폐쇄회로(CC)TV가 설치되지 않아 당시 상황을 영상으로 확인하는 데에는 한계가 있다고 덧붙였다.

현재 공단은 A씨의 2차 시험 논술형 답안지를 채점 전문가에게 맡겨 추가 검토하고 있다.