제63회 세무사 시험 수석 합격자 한 모 씨가 인공지능(AI)을 이용한 부정행위를 시인했지만수험생들 사이에서는 문제 촬영부터 답변 확인, 논술 답안 작성까지 한 씨가 시험장에서 혼자 수행했는지를 두고 의문이 제기된다.

당시 감독위원들은 부정행위를 의심할 만한 특이 사항이 없었다고 했지만 한 씨는 스마트폰으로 답을 확인했다고 설명했다. 감독관의 눈을 피해 기기를 사용하고 논술 답안까지 작성하는 과정에서 외부 조력자가 답변을 정리하거나 전달했을 가능성도 배제하지 못한다는 게 수험생들의 주장이다.

한 씨는 15일 법률대리인인 이돈호 변호사가 공개한 유튜브 영상에서 "초소형 카메라를 이용해 시험 문제를 찍고 AI로 전송해서 스마트폰으로 답을 확인하는 방법으로 부정행위를 저질렀다"고 했다.

세무사 시험을 주관하는 한국산업인력공단에 따르면 한 씨는 세무사 1차 시험에서 교단 기준 둘째 줄 중앙에, 2차에서는 첫째 줄 중앙에 앉았다. 시험실에는 감독위원이 2명씩 배치됐다. 한 씨의 시험을 감독한 위원 4명은 의심할 만한 행동이나 특이 사항이 없었다고 답했다.

공단은 당시 감독위원 교육과 전자·통신기기 확인 절차 등도 정상적으로 진행됐다고 설명했다.

수험생들 사이에서는 감독관과 가까운 자리에서 스마트폰 화면을 반복해서 보기는 어려웠을 것이라는 반응이 나온다. 화면을 직접 확인했다면 감독관이나 주변 수험생의 눈에 띄었을 것이라는 취지다.

한 씨는 객관식인 1차 시험뿐 아니라 주관식 논술형인 2차 시험에서도 고득점했다.

2차 시험은 네 과목 모두 과목당 90분 동안 4문항을 풀어야 한다. 객관식 정답 번호만 확인하면 되는 1차와 달리 계산 과정이나 법리 등 긴 답변을 확인해 답안지에 손으로 옮겨 적어야 한다.

그럼에도 한 씨는 평균 82.875점으로 2차 시험에서도 수석 합격했다. 공개한 점수를 100점 만점으로 환산하면 △회계학 1부 96점 △회계학 2부 95점 △세법학 1부 57점 △세법학 2부 83.5점이다.

특히 한 씨가 고득점한 세법학 2부는 올해 4개 대문항 아래 하위 문항까지 총 15개의 세부 질문이 제시됐다. 일시적 2주택자의 취득세 신고 기한과 세율, 납부세액 계산 방법을 서술하거나 영상·웹툰 콘텐츠 제작비용의 세액공제 요건 등을 설명해야 했다.

답안 분량은 수험생마다 다르지만, 세무사 시험 합격 수기에는 세법학 모의고사에서 10쪽 이상 쓰는 연습을 했다는 사례도 있다. 실제 세법학 1·2부 시험에서 각각 14쪽을 작성했다는 합격자도 있었다.

화면 대신 온라인 커뮤니티에서 거론된 부정행위 방식인 초소형 이어폰을 사용했다고 가정해도 긴 답변을 정확히 듣고 답안으로 옮겨야 한다. 이에 외부에서 답변을 정리하고 전달한 사람이 있었는지에 대한 의문이 나온다.

세무사 시험 수험생 A 씨는 "시험장에는 앞뒤로 감독관이 있고 좌석도 떨어져 있어 스마트폰 화면을 봤다면 무조건 걸렸을 것"이라며 "숫자를 적는 회계 과목이라면 몰라도 세법학 2부는 특정 상황에서 세금을 어떻게 적용하는지 세세하게 손으로 써야 해 글을 쓰는 양이 많다. 이어폰으로 답을 듣고 작성한다면 여러 번 들어야 한다"고 말했다.

이수정 경기대학교 범죄심리학 교수는 "문제 사진을 찍어 어딘가로 보내면 AI를 돌리고, 답을 스마트폰으로 다시 보냈다는 것인데 단독범행 가능성은 작아 보인다"며"부정행위 서비스를 제공하는 브로커가 따로 있고 한 씨는 고객인 구조라면, '브로커들과 같이 갈 수 없다'는 판단하에 자수를 택했을 가능성도 있다"고 분석했다.

한 씨는 이어폰 사용 여부나 조력자 유무 등은 영상에서 공개하지 않았다. 이 변호사는 유사 부정행위 발생 우려를 들면서도 "수사기관은 물론이고 시험 주관기관에서 요청하셔도 사용한 방법을 있는 그대로 설명하겠다"고 밝혔다.

다만 뉴스1은 한 씨의 세부적인 부정행위 사안 등을 묻기 위해 법률대리인인 이 변호사에게 여러 차례 연락했지만 닿지 않았다.

한 씨는 일부 기기가 파손됐다며 남아 있는 증거자료를 제출하겠다고 했다. 제출 예정 목록은 자수서와 함께 냈으며, 부정행위를 준비하고 연습한 과정까지 설명하겠다고 덧붙였다.

eon@news1.kr