이복현 금융감독원장이 24일 서울 영등포구 금융감독원에서 열린 자본시장 현안 브리핑에서 발언하고 있다. (사진=연합뉴스)
이 원장은 24일 서울 여의도 금융감독원에서 진행된 ‘자본시장 현안 관련 브리핑’에서 “홈플러스와 MBK 측이 회생 신청 이후 보여준 모습은 채무자·대주주와 채권단 간 주객이 전도된 느낌을 준다”며 홈플러스와 MBK가 경영 실패에 대한 책임은 지지 않고 이를 납품업체, 임대인, 채권자에게 미루고 있다는 점을 꼬집었다.
이 원장은 “채무자인 홈플러스 대주주 측의 채무자 회사에 대한 추가 출자 또는 주주 우선 책임 원칙에 따른 주식 소각 등 경영 실패 책임이 있는 자의 자구책에 대해선 언급이 없다”며 “채권자들의 양보가 정당화되려면 주주가 감당할 책임의 정도가 먼저 설득돼야 하며, 이것이 회생절차의 핵심”이라고 말했다.
앞서 금융당국은 홈플러스와 홈플러스를 인수한 사모펀드 운용사인 MBK 주요 경영진이 사전에 신용등급 하락을 인지하고 기업회생 신청을 계획했는데도 이를 숨기고 단기채권(ABSTB 등)을 발행한 부정 거래 혐의에 대해 지난 21일 증권선물위원회 위원장의 긴급조치(패스트트랙)로 검찰에 통보했다고 발표했다.
다만, 홈플러스와 MBK는 이날 홈플러스의 신용등급 하락을 예견하지 못했고 회생절차도 준비하지 않았다고 반박했다. 이들은 지난 2월 25일 한국기업평가로부터 신용등급 하락 예정을 통지받은 뒤 MBK의 홈플러스에 대한 1000억원 규모 자금 보충 약정, 홈플러스 상환전환우선주(RCPS) 상환 조건 변경에 따른 부채비율 감소 효과 등 자료를 제공하며 해명했다고 주장했다.
이들은 “홈플러스의 신용등급 하락을 예견했다면 자금 보충 약정과 RCPS의 조건 변경은 지난 2월 신용 정기 평정 심사 이전에 제시됐어야 했다”며 “2월 25일 통지를 받은 후에야 이러한 조처를 한 것은 신용등급 하락을 사전에 예견하지 못했다는 점을 보여주는 증거”라고 강조했다.
이복현 금융감독원장이 24일 서울 영등포구 금융감독원에서 열린 자본시장 현안 브리핑에서 발언하고 있다. (사진=연합뉴스)
이 원장은 삼부토건(001470) 사건과 관련해선 “금융당국 단계에선 의혹이 제기된 (김건희 여사 등) 특정인들의 부정 거래 연관성을 확인했으나 고발할 만한 내용이 현재까지 확인되지 않았다”면서도 “의혹이 제기된 특정 인물들 대상 자금 추적 자료, 피고발인 관련 삼부토건 관계사 웰바이오텍(010600)의 전환사채(CB) 취득·전환 자료 등 모든 관련 자료를 검찰로 인계했다”고 말했다.
그동안 야권에선 도이치모터스 주가 조작 의혹의 주요 인물인 이종호 전 블랙펄인베스트먼트 대표가 단체 대화방에서 ‘삼부 내일 체크’라는 메시지를 올린 후 삼부토건 거래량과 주가가 급등했다면서 이 전 대표의 주가 조작 의혹을 강하게 제기해 왔으나 이 전 대표도 고발 대상에 포함되지 않았다.
이 원장은 “이제 검찰의 시간”이라며 “금융당국은 검찰 수사 과정에서 모든 의혹이 철저히 규명될 수 있도록 인력·분석 지원을 아끼지 않는 등 적극적으로 수사에 협력할 계획”이라고 했다. 그는 검찰의 제3자적 관점을 언급한 데 대해선 “공정성에 의심을 받을 여지가 있다는 점을 인식하고 있는 만큼 저희 판단이 적정한지 제3자가 볼 필요가 있다는 의미”라고 설명했다.
한편 삼부토건 주가조작 의혹은 삼부토건이 2023년 5월 폴란드에서 열린 ‘우크라이나 글로벌 재건 포럼’에 참석한 뒤 우크라이나 재건주로 분류되 주가가 급등하면서 제기됐다. 이를 통해 1000원대였던 주가가 같은 해 7월 장중 5500원까지 치솟았다. 증선위는 삼부토건 전·현직 경영진 등이 이를 추진할 의사와 능력이 없는 상황이었음에도 허위 과장해 주가를 부풀렸다고 봤다.
증선위는 이런 식으로 삼부토건 전·현직 실질 사주와 대표이사 10여명이 주가를 부양한 뒤 보유 주식을 매도해 수백억원의 부당이득을 취득한 것으로 파악하고 지난 23일 제8차 정례회의에서 이들을 자본시장과 금융투자업에 관한 법률상 부정 거래 행위 금지 위반 등 혐의로 검찰 고발 조치했다.