포럼은 “MSCI 선진지수 편입이 이뤄지면 환율 안정이라는 부수 효과도 기대할 수 있다”며 “선진국 펀드들은 이머징마켓 펀드와 달리 펀드자금 유출입이 적어서 장기 투자가 가능하다”고 전망했다. 이어 “국내 주가뿐 아니라 환율이 외국인 국내주식 순매수·매도에 좌우되는 현상도 많이 사라질 것”이라며 “MSCI 선진지수 편입은 정부의 50대 세부과제에 포함된 ‘원화국제화 로드맵 마련’의 마중물 역할을 할 것”이라고 내다봤다.
한국 자본시장의 발전을 위한 과제도 제시했다. 지난해 7월 이후 국회가 다수의 기업 거버넌스 개혁 법안을 통과시켰지만 국제 투자자들의 한국 자본시장에 대한 의심의 시선은 여전하다는 점에서다.
포럼은 “로드맵에서도 강조한 ‘외환·자본시장의 체질개선과 선진 투자환경 구축’의 기반은 투자자 보호”라며 “로드맵에서 나열한 외환거래, 증권 투자제도 개선 외 우리 정부에 대한 신뢰 구축이 매우 중요하다”고 짚었다.
이어 “계속 지연되고 있는 3차 상법개정, 올해 예정된 자본시장법 개정 등 거버넌스 개선의 고삐를 늦추지 말아야 할 것”이라며 “‘한국은 믿을 수 있고 투자자 보호가 되는 나라’라고 국제 투자자들의 인식이 바뀌어야 한다”고 강조했다.
영문 정보 개선의 필요성도 언급했다. 포럼은 “한국거래소가 중심을 잡고 제대로 당근과 채찍을 사용해 영문 정보 개선을 주도하면 좋겠다”면서 “다만 영문 공시 의무화 3단계 대상인 코스닥 대형사 기준을 자산 2조원 기준이 아니고 시총 기준으로 수정해야 한다. 성장주 중심인 코스닥에서 자산은 의미가 별로 없다”고 말했다.
포럼은 또 “외국인 투자자들은 주주의 핵심 권리인 의결권을 매우 중시하는데 과거 국내 주총에서 외국인 의결권 행사 시 외국인 표가 누수되는 경우가 있었다”며 “대체결제 등 시스템 개선이 필요하다”고 촉구했다.
그러면서 “특히 집중투표제 시행 시 시스템 개선이 필요하다”며 “주주총회 소집통지 기간이 14일로 지나치게 짧고 예탁결제원이 외국인에게 5영업일 전까지 의결권을 행사하도록 함으로써 심도 있는 의안 검토를 제약하는 문제 해결도 필요하다”고 요청했다.
포럼은 “MSCI 혼자 선진지수 편입 여부 결정하는 게 아니고 이해관계자인 국제금융시장의 주요 플레이어들의 한국에 대한 인식이 바뀌는 것이 핵심이라는 사실 명심해야 한다”며 “정부 관계자들은 그룹 미팅 외에 국제금융시장의 주요 플레이어 본사인 뉴욕, 보스톤, LA, 런던, 싱가포르, 홍콩 등에서 경영진과 1대1 개별 미팅을 하는 것이 중요하다”고 제언했다.
아울러 “금융위원회, 금융감독원, 거래소, 법무부의 핵심 간부들이 열린 자세로 국제 투자자들 만나고 이들의 피드백 꾸준히 경청하는 메커니즘 구축이 중요하다”며 “상시 피드백 메커니즘 구축은 우리 거래소와 금융 당국이 일본에서 배워야 할 것”이라고 덧붙였다.
