젠슨황 엔비디아 최고경영자(CEO). (사진=AFP)
3일(현지시간) CNBC에 따르면 황 CEO는 이날 워싱턴DC 의사당에서 기자들에게 “트럼프 대통령과 만나 전반적인 수출 규제 문제를 논의했다”며 “우리(엔비디아)는 수출 통제를 지지하며, 미국 기업들이 가장 먼저, 가장 좋은 칩을 확보할 수 있도록 해야 한다고 여러 번 말했다”고 전했다.
최근 미 의회는 ‘국가 인공지능 접근 및 혁신 보장법’(GAIN AI Act)을 연례 국방정책법안(NDAA)에 포함할지를 두고 논의를 진행 중이다. 이 법안은 엔비디아와 AMD 등과 같은 반도체 기업이 중국 등 외국에 AI용 반도체를 판매하기 전에 미 기업에 우선 공급토록 의무화하는 내용을 담고 있다.
블룸버그통신은 복수의 소식통을 인용해 해당 법안이 최종 NDAA에는 포함되지 않을 것이라고 보도했다. 황 CEO는 이에 대해 “그 법안을 (NDAA에서) 제외하기로 한 것은 현명한 결정”이라며 “GAIN AI 법안은 ‘AI 확산 프레임워크’(AI Diffusion Act)보다도 미국에 훨씬 더 해롭다”고 말했다.
AI 확산 프레임워크는 조 바이든 전 대통령이 지난 1월 퇴임을 앞두고 발표한 법안으로 AI 반도체 수출 대상국을 ‘전면 허용·제한적 허용·사실상 금지’ 3단계로 분류한다.
황 CEO는 또 AI를 주별로 규제하려는 발상에 대해서도 강하게 반대했다. 그는 “주별 AI 규제는 산업 발전을 멈춰 세우고, 미국이 가능한 한 빠르게 AI 기술을 발전시켜야 한다는 점에서 국가 안보 우려도 초래한다”며 “연방 차원의 AI 규제가 가장 현명한 해법”이라고 주장했다.
주별 AI 규제는 황 CEO뿐 아니라 기술 기업들의 반발을 불러일으켰으며, AI 업계는 이에 대응해 ‘리딩 더 퓨처’ 슈퍼팩(PAC)을 구성하는 등 정치적 영향력 행사에 나서고 있다.
앞서 트럼프 대통령도 지난달 의회에 “AI를 위한 단일한 연방 기준을 마련해 주별 AI 법에 선행(preempt)하는 조항을 NDAA에 포함시켜야 한다”고 촉구한 바 있다.
그러나 하원 공화당 원내대표인 스티브 스컬리스 의원은 “충분한 지지가 없어 이번 법안에는 포함되지 않을 것”이라고 밝혔다. 다만 그는 “향후 AI에 대한 국가적 기준을 마련할 방법을 계속 모색할 것”이라고 덧붙였다.
