[이데일리 방성훈 기자] 미국 앤스로픽의 최신 인공지능(AI) 모델 ‘미토스’(Mythos)가 시스템의 버그(오류)를 고치는 테스트에서 정답률 80%를 넘기며 압도적 성능을 입증했다. 오픈AI·구글의 AI 모델과 무려 20%포인트 이상 격차를 냈다. 미국 정부가 해당 모델에 대해 ‘수출 금지’ 카드를 꺼내 들 만큼 위험한 성능이 확인된 셈이다. 앤스로픽은 현재 미토스 서비스 제공을 중단한 상태다.

23일 니혼게이자이(닛케이)신문에 따르면 앤스로픽이 미국시간으로 지난 9일 공개한 최신 모델 ‘클로드 미토스 5’는 대규모 코드를 읽어 들여 버그를 수정하는 시험 ‘SWE-벤치 프로’에서 정답률 80.3%를 기록했다. 같은 시험에서 오픈AI의 최신 모델 ‘GPT-5.5’는 58.6%, 구글의 ‘제미나이3.5 플래시’는 55.1%에 그쳤다. 미토스5보다 각각 21.7%포인트, 25.2%포인트 낮은 점수다.

이러한 격차는 미국 정부가 지난 12일 미토스5를 수출관리 대상으로 지정하고, 앤스로픽이 같은 날 서비스 제공을 중단하는 데 영향을 미쳤다는 분석이다. 안전 대책을 강화해 일반 이용자들에게 공개했던 ‘클로드 페이블 5’도 함께 제공이 중단됐다.

SWE-벤치 프로는 미국 스케일AI가 공개한 시험으로, AI가 엔지니어처럼 장시간 연속해서 일할 수 있는 능력을 측정한다. 일반적으로 정답률이 5%포인트가량 벌어지면 성능 차이가 드러난다고 보는데, 미토스5와 경쟁 모델 간 20%포인트를 웃도는 격차는 한 세대로는 좁히기 어려운 큰 차이라는 게 닛케이의 설명이다.

컴퓨터에서 브라우저나 앱을 조작해 작업하는 능력, 단말기에서 시스템 환경을 구축하는 능력을 측정하는 시험에서도 미토스5는 GPT-5.5와 제미나이를 앞섰다.

특히 주목되는 것은 사이버 공격 능력이다. 영국 정부 산하 AI안전연구소(AISI)가 지난달 중순 실시한 시험에서는 한 세대 전 모델인 ‘미토스 프리뷰’가 GPT-5.5를 근소하게 웃도는 정도였다. 그러나 이번에 격차가 크게 벌어진 것은 미토스가 복잡한 작업에 강하기 때문이라고 닛케이는 분석했다.

AISI 시험 과제는 사람이 6~20시간 걸리는 작업인 반면, 버그 수정 능력을 재는 시험은 사람 손으로 며칠이 걸리는 작업이 중심이다. 미토스5와 GPT-5.5는 사람이 몇 시간 만에 끝낼 작업에서는 차이가 거의 없지만, 작업이 복잡하고 길어질수록 미토스의 우위가 두드러진다.

버그 수정처럼 오랜 시간 끈질기게 복잡한 작업을 이어가는 능력은 실제 사이버 공격의 정밀도를 끌어올릴 수 있다. 미국 정부가 수출관리 카드를 꺼낸 데에는 미토스5의 사이버 대응 능력이 오픈AI·구글을 크게 웃도는 수준에 이른 점이 한몫한 것으로 보인다. 적대국이 악용하면 안보를 위협할 수 있다고 판단한 것이다.

다만 앤스로픽은 지난 4월 공개한 ‘미토스 프리뷰’에 대해서는 제공 상황을 밝히지 않고 있다. 이 모델은 일본 3대 대형은행과 히타치제작소, 트렌드마이크로 등이 접근 권한을 확보한 상태로, 일부 일본 기업 사이에서는 “프리뷰는 계속 쓸 수 있다”는 목소리도 나온다.

AI의 진화 속도는 매우 빠르다. 다리오 아모데이 앤스로픽 최고경영자(CEO)는 중국 AI도 6~12개월 뒤면 미토스를 따라잡을 것이라고 지적한 바 있다. 오픈AI는 지난 22일 사이버 보안 능력에 특화한 ‘GPT-5.5 사이버’를 갱신해, 사이버 공격 능력을 재는 시험 가운데 하나인 ‘사이버짐’에서 미토스5를 근소하게 앞섰다고 발표했다.

닛케이는 오픈AI나 구글 등 다른 미국 AI도 미토스5급 능력에 도달하면 미국 정부의 수출 금지 대상이 될 수 있다고 내다봤다.