안 의원은 “이번 대책의 구성은 2020년 문재인 정부의 8·4 부동산 대책과 매우 유사하다”며 “도심 내 공공부지와 공공주택지구, 노후청사 활용이 핵심으로 당시 발표됐던 태릉, 용산, 노후 우체국 부지 등이 다시 포함됐다”고 강조했다.
그러면서 “하지만 6년 전 8·4 대책은 실패했다. 가장 큰 이유는 민주당 여당 의원들의 집단적인 반대였다”면서 “정청래 당 대표는 당시 자신의 지역구인 마포 상암과 서부면허시험장이 포함되자 ‘임대비율이 47%나 되는데 또 임대주택을 짓느냐’라며 반발했다”고 설명했다.
또한 “공교롭게도 이재명 정부 대책에는 마포가 제외됐으니, 흔쾌히 찬성하시냐”며 “노원구의 우원식 국회의장과 김성환 기후부 장관 또한 태릉골프장 활용이 ‘난개발과 다름없다’, ‘구민에게 큰 실망을 준다’라며 반대했다”고 강조했다.
그는 “태릉골프장은 이번 대책에 다시 포함돼 있는데, 지금도 같은 입장이냐”면서 “과천의 이소영 의원은 정부과천청사가 문재인 정부의 8·4 대책에 포함되자 ‘청사는 숨통’이라며 반대집회에서 목소리를 높였었다. 경마장과 방첩사가 포함된 이번에도 그때처럼 거리로 나가실 건지 묻고 싶다”고 역설했다.
안 의원은 “이번 대책에 포함된 서울의 동대문·강서·금천, 그리고 경기도 광명·하남·남양주 지역의 민주당 의원들이 이재명 정부의 임대주택 공급을 얼마나 받아들일지도 지켜보겠다”고 힘줘 말했다.
