국회는 23일 황종우 해양수산부 장관 후보자에 대한 인사청문회를 거쳐 인사청문 경과보고서를 여야 합의로 채택했다.

농림축산식품해양수산위원회는 종합의견에서 황 후보자에 대해 "해양수산 정책의 미래지향적 발전을 이끌 적임자"라고 평가했다. 도덕성 측면에서도 부동산 투기, 병역, 논문 표절 등에서 특별한 문제점이 없다는 의견을 함께 명시했다.

앞서 여야는 이날 열린 청문회 과정에서는 수산 분야 경력과 재산 형성 과정 등을 두고 여야 간 공방을 펼쳤다.

더불어민주당은 황 후보자의 수산 정책 경험 부족을 문제 삼았다. 문금주 의원은 "수산 정책이 후순위로 밀리고 있다는 지적이 있다"며 "25년 공직 생활 중 수산 경력은 3개월에 불과하다"고 지적했다. 임호선 의원도 어민 지원 정책을 보다 적극적으로 설계할 필요가 있다고 주문했다.

국민의힘은 재산 증가 과정과 공직 퇴직 이후 수입을 집중적으로 따졌다. 이만희 의원은 "공직 퇴직 이후 예금이 약 8억3000만 원 증가했는데 소명이 부족하다"고 비판했다.

황 후보자는 이에 대해 "퇴직금과 부부 소득 등을 합해 약 11억 원가량의 수입이 있었고, 이 중 6억6000만 원을 저축했다"며 "재산과 관련해 거리낌이 없다"고 해명했다.

수협 자문료와 특강비도 쟁점이 됐다. 박준태 의원은 "자문료와 특강비가 과도하다"고 지적했고, 황 후보자는 "특강비는 다소 과한 측면이 있다"고 인정했다.

이와 함께 일본 후쿠시마 원전 오염수 방류 문제를 두고도 여야 간 입장차가 드러났다. 국민의힘은 과도한 괴담 대응 필요성을 강조한 반면, 민주당은 정부의 단정적 안전성 평가에 대해 신중한 접근을 요구했다.

여야가 공방을 벌였음에도 불구하고 보고서는 합의 처리되면서, 황 후보자 임명 절차는 큰 진통 없이 마무리 수순에 들어갈 것으로 보인다.

kjwowen@news1.kr