더불어민주당 8·17 전당대회에서의 당 대표 선출 방식인 '선호투표'를 놓고 10일 지도부가 결론을 내지 못했다.

강준현 민주당 수석대변인은 이날 오전 국회에서 열린 최고위원회의 직후 기자들과 만나 "전당대회 관련 당 대표, 최고위원 경선방식, 선출직 청년최고위원 경선방식 등을 아직 법리적 해석으로 인해 결론을 못 내렸다"고 밝혔다.

강 수석대변인은 "한병도 대표 직무대행 겸 원내대표는 오늘 어떤 형태로든 결론 내겠다고 해서 오늘 밤 다시 최고위를 열어 논의하고 결정을 내리기로 했다"고 말했다.

그는 "(최고위에서) 의결을 밟은 게 아니고, 어제 전당대회준비위원회 결과 관련 말을 듣고 논의하다가 의견에 합치가 없어서 밤에 다시 한번 이야기할 것"이라며 "직무대행이 낮에 다각적으로 의견을 취합하고, 밤에 만나서 구체적으로 논의하자고 제안했다"고 밝혔다.

해당 안건이 부결될 경우 전준위에서 재논의가 필요한지에 대해 "논의 결과에 따라 달라진다"고 말했다.

앞서 전준위는 전날(9일) 전체회의를 열고 당 대표 선거 선호투표제 도입 관련 "당헌·당규 위반으로 보기 어렵다"는 입장을 재확인한 바 있다.

이날 최고위원회의 모두발언에서도 최고위원 간에 공방이 벌어졌다. 친명(친이재명)계인 황명선·강득구 최고위원은 '사당화'를 경고하면서 선호 투표 방식을 도입해야 한다고 주장했고, 친청(친정청래)계인 이성윤·문정복·박규환 최고위원은 당헌·당규 위반을 주장했다.

황 최고위원은 "선호 투표제는 이재명 당 대표 체제에서 적법한 당원 당규 해석과 의사결정 절차를 거쳐 도입된 우리 당의 결선 투표 방식이자, 이재명 대통령이 당에 남긴 레거시"라며 "당의 제도와 절차가 당원의 뜻이 아니라 특정인의 이해관계에 따라 움직이기 시작하는 것, 그것이 바로 우리가 경계해야 할 사당화의 시작"이라고 말했다.

강 최고위원은 "절차적 정당성을 말하면서 정작 당헌·당규가 정한 의결 절차를 막아세우는 것이 규범을 무시하는 행태고 정치의 도구로 삼는 일"이라고 비판했다.

이에 대해 이 최고위원은 "당헌·당규에 없는 선출 규칙을 새로이 만들거나 바꾸려고 하는 것은 특정 목적을 위해 절차적 정당성이나 예측 가능성을 훼손하려 한다는 의심을 받을 수밖에 없다"고 반박했다.

문 최고위원은 "작년 당 대표 선거에 적용됐다고 무리가 없다고 하는데, 작년에 만약 세 분이 출마했다면 우리는 당헌·당규를 위반한 채 대표를 뽑는 웃지 못할 상황이 벌어졌을 것"이라고 했다.

박 최고위원도 "위헌성이 확인된 순간 멈추고 위헌성을 제거해야지, 이미 결정한 적이 있으니 그냥 시행해도 된다는 주장은 법과 원칙에 대한 무지이자 모독"이라고 지적했다.

강 최고위원은 최고위 이후 기자들과 만나 "저희가 청년최고위원을 주장한 이유는 지난 지방선거 때 서울시장에서 패하고, 2030이 민주당에 등을 돌린 것에 대한 근본적인 성찰을 해야 해서"라며 "그렇게 하지 않으면 20~30년 지나 민주당은 공룡정당, 화석정당이 된다"고 했다.

황 최고위원도 "전준위나 2030 목소리를 담아내기 위해 청년 최고가 필요하다는 목소리가 최고위에서 몇 분들의 반대로 진행되지 않았다. 옳지 않다"며 "선호투표는 당헌·당규 위반이라고 해서 시작된 내용인데, 그때는 되고 왜 지금은 위반한다고 주장하냐"고 밝혔다.

그는 선호투표제와 청년 최고위원제가 부결될 경우에 대해 "그 방안까지는 생각 안 했다"며 "한 직무대행이 사무처의 당헌·당규 해석에 대한 내용을 포함해 잘 조정해서 표결까지 가지 않게 되길 희망한다"고 말했다.

특히 이들은 차기 전당대회 선거 출마를 희망하는 지도부는 사퇴해야 한다고 주장했다. 강 최고위원은"정청래 전 대표도 더 하고 싶었겠지만 물러났다"며 "선수가 심판이 되겠다는 건데, 그게 공정한가"라고 밝혔다.

황 최고위원도 "선수로 뛰는데 심판처럼 하면서 룰을 만드는 건 위헌성 시비가 있어서 정 전 대표도 사임했다"며 "지금 지도부에 그런 생각이 있으면 사퇴해야 한다"고 말했다.

lgirim@news1.kr