김수현 광고 계약 분쟁에 法 "모델료 11억 반환"…변호인 "즉시 항소"

연예

뉴스1,

2026년 November 13일, PM 06:00

배우 김수현 © 뉴스1 권현진 기자

프롬바이오가 배우 김수현을 상대로 낸 손해배상 소송에서 일부 승소한 것에 대해, 김수현 측은 법원이 지급을 명한 금액은 모델료 반환금이라고 설명하며 항소 의지를 전했다.

13일 김수현 및 소속사 골드메달리스트의 법률대리인 법무법인 엘케이비평산은 건강기능식품 업체 프롬바이오가 배우 김수현 등을 상대로 낸 손해배상 소송에서 일부 승소한 것과 관련해 "김수현의 계약 위반이나 귀책은 인정되지 않았다"라고 입장을 밝혔다.

이날 수원지법 민사14부(부장판사 문현호)는 프롬바이오가 심수현 등을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 원고 일부 승소 판결을 내렸다. 재판부는 김수현과 소속사 골드메달리스트가 프롬바이오에 11억 5989만 4000원과 이자를 지급하라고 명했다.

이와 관련해 김수현 측 법률대리인은 "광고주는 김수현이 광고모델계약상 품위유지의무를 위반하였다고 주장하면서 계약 해지를 전제로 모델료 전액과 위약금의 지급을 청구하였다"라며 "법원은 이 청구를 전부 기각했다"라고 설명했다.

이어 "법원은 김수현과 소속사에게 계약 해지의 원인이 될 만한 귀책이 없으므로 광고주의 계약 해지는 부적법하다고 판단하였고, 의혹이 제기된 이후 김수현 측이 한 대응 역시 허위이거나 부적절한 것이 아니었다고 봤다"라고 얘기했다.

법률대리인은 "법원은 이 사건 의혹을 제기한 주된 책임자가 김세의라고 봤다"라며 "아울러 법원은 김수현에게 형성된 부정적 이미지가 주로 김세의 측의 허위사실 유포라는 불법행위로 인해 발생한 것이라고 명시했다"라고 밝혔다.

그러면서 "법원이 지급을 명한 금액은 손해배상금이 아니라 광고를 사용하지 못한 기간의 모델료 반환금"이라고 강조했다.

법률대리인은 "법원이 일부 받아들인 것은 광고주가 광고를 사용하지 못한 기간에 해당하는 모델료를 반환하라는 취지의 청구"라고 설명하기도 했다.

다만 법률대리인은 "재판부는 김세의 등의 불법행위로 광고를 사용할 수 없게 된 것이 계약상 '불가항력'에 해당한다고 보아 위 정산 조항을 적용했다"라며 "그러나 김수현은 허위사실 유포라는 범죄의 피해자다, 범죄의 피해자가 된 것만으로도 억울한 일인데, 그 범죄로 생긴 결과를 불가항력으로 평가하여 피해자인 광고모델에게 모델료를 반환하도록 하는 것은 도저히 수긍할 수 없다"라고 반발했다.

아울러 "김수현 측은 판결문을 송달받은 즉시 항소장을 제출하였고, 항소심에서 이 부분을 적극적으로 다툴 예정"이라고 강조했다.

한편 김수현 측과 고 김새론의 유족 및 유튜브 채널 '가세연'은 지난해 3월부터 교제 시기를 둘러싼 진실 공방을 이어왔다. 앞서 김새론 유족은 김새론이 만 15세였던 2016년부터 김수현과 6년간 교제했다고 주장하며 김수현의 진정성 있는 공개 사과를 요구했다. 그러나 김수현 측은 고인이 성인이 된 이후 교제했다고 반박했다.

이후에도 관련 의혹이 계속 제기되자 김수현은 지난해 3월 기자회견을 열고 미성년자 시절 교제설을 재차 부인했다. 이와 함께 양측은 법정 공방을 이어왔다.

1년여가 지난 올해 5월, 경찰은 고 김새론이 미성년자 시절부터 김수현과 교제했다는 의혹과 관련한 증거들이 허위라고 결론을 내렸다. 경찰은 김세의 가로세로연구소 대표가 공개한 음성 녹음이 생성형 인공지능(AI)으로 조작됐고, 교제 증거로 제시한 카카오톡 대화도 조작된 것으로 판단했다. 김 대표는 정보통신망법상 명예훼손, 스토킹 처벌법 위반, 성폭력처벌법 위반, 강요미수 및 협박 등 혐의로 구속기소 됐다.

이후 김수현은 활동 복귀에 시동을 걸었다. 지난 7월 필리핀 패션 브랜드 광고를 촬영한 데 이어 9월에는 국내 시상식 TMA 시상자로 참석해 팬들 앞에 섰다.

taehyun@news1.kr

추천 뉴스