'같은 AI, 다른 성과'는 같은 AI 도구를 사용해도 업무 성과가 달라지는 이유를 전체 업무 흐름에서 찾는 책이다. 저자 안유석은 초안 작성 속도만이 아니라 검토와 승인, 수정 과정까지 살펴야 실제 변화가 보인다고 설명한다.

저자는 업무 결과를 가장 크게 가로막는 지점을 '병목'으로 본다. 한 단계가 빨라져도 다음 단계의 검토나 결정이 그대로라면 전체 처리량은 늘지 않고 대기하는 결과물만 쌓인다.

AI가 만든 신제품 소개문에 없는 기능이나 확정되지 않은 일정이 들어간 사례처럼 빠른 초안이 추가 검토를 부를 수도 있다. 결과의 정확성과 근거 확인에 드는 시간까지 함께 계산해야 한다.

저자는 AI에 일을 맡기기 전에 결과를 누가 어디에 쓸지, 무엇을 지켜야 하는지, 어떤 상태를 완료로 볼지를 먼저 정하라고 권한다.

오류가 반복되면 과업을 더 작게 나누고 필요한 자료를 보완하며 작업 순서를 바꾸는 방식으로 조건을 조정한다. 중요한 결정에는 원자료 접근 권한과 충분한 확인 시간이 필요하다.

책은 활용 경험을 개인의 요령으로 끝내지 않고 동료가 다시 쓸 수 있는 방식으로 남기는 것도 강조한다. 반복 빈도와 오류 영향, 되돌릴 수 있는지 여부에 따라 자동화 범위와 검토 수준을 다르게 잡는다.

마지막에는 '다섯 줄 보고'와 '90일 계획'을 제안한다. 무엇이 안 되는지와 규모, 되돌릴 가능성, 필요한 변화, 요청할 결정을 짧게 적고 작은 실험을 통해 개선 과정을 기록하는 방식이다.

저자는 AI 활용의 성과를 도구 사용량이 아니라 일이 실제로 어떻게 달라졌는지로 판단한다. 절약한 시간이 새 업무로만 채워지지 않도록 역할과 권한, 평가와 보상까지 함께 논의해야 한다고 본다.

△ '같은 AI, 다른 성과'/ 안유석 지음/ 224쪽

art@news1.kr