[이데일리 손의연 기자] 유홍준 국립중앙박물관장이 19일 서울 영등포구 국회에서 열린 문화체육관광위원회 국정감사에서 친일파 글씨 전시 논란과 관련해 “저의 중대한 불찰”이라며 고개를 숙였다. 앞선 사과 때 해당 유묵이 본인 소장품임을 밝히지 않은 데 대해서는 “솔직하지 못했다”고 인정했다.

유 관장은 업무보고에 앞서 “그 어떤 학술적 취지나 설명도 국민들의 실망감 앞에서는 핑계가 될 수 없다”고 말했다. 소장품임을 숨긴 이유를 묻는 질의에는 “처음에는 개인 자랑이 될까 봐 밝히지 않았고, 박중양의 글씨로 드러난 뒤에는 미술사가로서 부끄러워 그냥 지나갔으면 하는 생각이었다”고 답했다. 그는 “사랑과 자랑은 세월이 지나면 추억이 되지만 실수와 죄책감은 현재형으로 남는다”는 말을 인용하며 “박물관의 명예를 회복하도록 노력하겠다”고 했다.

유 관장은 구입과 출품 경위도 설명했다. 유 관장은 2019년 온라인 경매 사이트에서 해당 글씨를 5만 원에 구입했다. 그는 “근현대 미술사의 새로운 자료 발굴이라고 생각해 구입했다”고 말했다. 이해충돌 소지에 대해서는 “기관장으로서 섬세하게 따지지 못한 것이 가장 큰 불찰”이라고 했다.

국민의힘 의원들은 검증 부실과 이해충돌을 집중 추궁했다. 김석기 의원은 “박물관 역량 부족이라는 식으로 사과한 것은 국민을 속인 것”이라며 2008년 숭례문 화재 때 사직서를 낸 전례를 언급했다. 김승수 의원은 “별다른 감정평가나 전문가 토론 없이 전시했다”고 지적했다. 정연욱 의원은 “셀프 추천, 셀프 감정, 셀프 전시”라며 국제박물관협의회(ICOM) 윤리강령상 개인과 박물관의 이해가 상충하면 박물관 이익이 우선돼야 한다고 따졌다. 조은희 의원은 가격 산정 근거와 이해충돌 검토 기록 등 자료를 요구했다.

더불어민주당 의원들도 절차상 문제를 짚었다. 이정문 의원은 “다른 작품은 기획 단계에서 검증했는데 관장 것만 검토하지 않았다”며 “관장 찬스”라고 꼬집었다. 최민희 의원은 전시 이력으로 작품 가치를 높이려 한 것 아니냐고 물었다. 유 관장은 “전시 후 부여문화원에 기증할 작품이었다”며 “금전적 이득을 취할 목적은 처음부터 없었다”고 부인했다.