'야생 학습'은 인공지능이 정답과 설명을 손쉽게 제공하는 시대에 학습의 의미를 다시 묻는다. 김창준은 실제 문제를 해결하면서 배우고 결과를 관찰해 다음 행동을 바꾸는 방식을 제안한다.

학교에서 익힌 공부 습관은 기초부터 차례로 배운 뒤 시험이나 실전에 나서는 경우가 많다. 반면 직장과 일상에서는 충분한 준비 없이 낯선 일을 맡거나 정답이 여러 개인 문제에 부딪힌다. 책은 이런 환경에서 학습과 실행을 분리하기 어렵다는 사실을 출발점으로 삼는다.

'야생'이라는 말은 거창한 모험보다 불확실한 실제 현장을 뜻한다. 목표가 처음부터 명확하지 않고 활용할 수 있는 자원도 고정돼 있지 않다. 지금 필요한 일을 먼저 시도하면서 무엇을 더 알아야 하는지 발견하는 방식이 정해진 교재를 순서대로 공부하는 방식과 대조되고, 저자가 말하는 실전은 정해진 문제를 푸는 시험장이 아니라 목표가 계속 변하는 현장이다.

책은 목표와 현재 상황을 그려보는 '지도', 가능한 행동을 찾는 '옵션' 등을 학습 도구로 정리한다. 행동 뒤 관찰한 결과를 해석하는 과정과 앞으로 벌어질 일을 가정하는 단계도 이어진다. 이런 절차는 막연한 경험을 다음 선택에 활용할 수 있는 정보로 바꾸고, 지도와 옵션, 행동·관찰·해석, 가설은 실천을 다시 배움으로 연결하기 위한 도구다.

실제 사례는 익숙하지 않은 업무를 맡은 사람이나 영어를 배우려는 사람, 논문을 쓰려는 사람의 고민으로 구성된다. 사수가 떠나기 직전인 현장처럼 준비 시간이 부족한 상황도 등장한다. 저자는 완벽한 지식보다 당장의 문제를 풀면서 부족한 부분을 찾아가는 학습의 속성을 강조하고, 문제를 푸는 데 필요한 지식만 그때그때 배우는 방법은 준비 과정을 무작정 늘리는 태도와 다르다.

AI를 이용하는 방법에도 같은 원칙이 적용된다. 질문하자마자 완성된 답을 받아 적으면 사고 과정이 생략될 위험이 있다. 도구가 자신의 생각을 대신하지 않도록 반론을 요구하거나 다른 선택지를 비교하는 식의 사용법이 필요하다는 것이며, AI의 답을 검증하지 않은 채 사용하면 왜 그런 결론이 나왔는지 설명하기 더 어려워진다.

개인 지식 관리 역시 문서를 쌓아두는 데 그치지 않는다. 현장에서 얻은 통찰과 실제 행동, 이후의 수정 경험을 연결해야 다음 문제에 활용할 수 있다. 자동화를 통한 편의와 사람의 판단 능력을 넓히는 '증강'을 구분해 생각하도록 하고, 노트에 정보만 쌓아두기보다 그것이 다음 행동에 어떤 변화를 주었는지 기록해야 한다.

책의 결론은 학습자가 배움의 주도권을 되찾아야 한다는 데 모인다. 누구에게 무엇을 물을지, 어느 단계에서 작게 실험할지 스스로 결정해야 결과를 자기 지식으로 만들 수 있다. 정답이 쉽게 유통되는 시대일수록 질문을 만들고 현실에서 시험하는 역량이 중요해지고, 모르는 것을 인정하고 질문을 새로 만드는 과정도 학습자의 주체성을 키우는 핵심 단계다.

△ 야생 학습/ 김창준 지음/ 224쪽

art@news1.kr