민병덕 의원은 15일 서울 여의도 국회의원회관에서 열린 ‘스테이블코인 시장의 활성화와 정보보안의 과제’ 주제 토론회(주최 민병덕 의원, 주관 법무법인(유) 린과 삼정KPMG)에서 “법 통과에는 공감대가 이뤄져 곧 법이 통과되지 않을까 생각한다”며 “(남은 쟁점은 법안 내용에) 안정과 혁신 사이에서 어떤 선을 그을지가 남아 있다”며 이같이 말했다.
이창용 한국은행 총재와 국회 정무위원회 민병덕 더불어민주당 의원 모습. (사진=한국은행, 민병덕 의원실)
TF에 따르면 남아 있는 쟁점은 스테이블코인 발행 주체, 정책협의체 구성·운영에 관한 내용이다. 특히 한은은 금융 안정 등을 이유로 은행 지분이 51%를 넘는 컨소시엄만 발행 주체로 인정해야 한다는 ‘은행 지분 51% 룰’을 주장하고 있다.
반면 금융위는 사업 구조에 따라 지분 비율이 유연하게 설계돼야 한다는 입장이다. 은행 과반 지분 규정이 도입될 경우 자본력이 취약한 스타트업·핀테크 업체의 시장 진입이 봉쇄될 수 있다는 우려에서다.
관련해 민 의원은 15일 토론회에서 한은이 주장하는 ‘은행 지분 51% 룰’을 기득권이라고 쏘아붙였다. 민 의원은 “은행권이 먼저 해보고 안정적인 것을 확인하면 혁신기술을 가진 (빅테크·핀테크) 분들이 해보자는 방식은 (한은이 가진) 기득권에 편승해서 앞으로 나아가지 않고 (한국이) 망하는 길”이라고 비판했다.
민 의원은 “너무나 빨리 몇초만에 결제되고 비용이 거의 들지 않는 스테이블코인이라는 새로운 물건이 나왔다”며 “우려가 있다고 아무리 말해도 결제 수단으로서의 (스테이블코인의) 압도적인 이점 때문에 뒤로 돌아갈 수 없다. 지금은 (난색을 표하며 막을 게 아니라) 새로운 물건, 압도적 이점을 가진 이 물건을 어떻게 안전하게 쓸지 연구할 때”라고 지적했다.
국회 정무위원회 민병덕 더불어민주당 의원이 15일 국회에서 한은이 주장하는 ‘은행 지분 51%룰’에 대해 “기득권”이라며 공개 비판하고 나섰다. (사진=최훈길 기자)
민 의원은 “(이런 붉은 깃발 법으로 막으려고 했지만) 수천년간 교통수단으로 사용됐던 말이 자동차의 등장으로 10여년 만에 교통수단에서 놀이 용도로 쓰임새가 바뀌었다”며 “(이런 변화는) 교통수단으로서 자동차가 마차보다 가성비가 월등하다는 게 드러났기 때문”이라고 지적했다.
관련해 민 의원은 스테이블코인 등장이 자동차의 이같은 출현과 같다고 지적했다. 그는 스테이블코인에 대해 “우리나라가 가장 비용을 적게 들이고 가장 선두를 달려볼 수도 있기 때문에 욕심나는 분야”라며 “대한민국이 성장해야 할 많은 분야 중에서 적은 비용으로 잘할 수 있는 분야가 디지털자산 분야”라고 말했다.
민 의원은 “원화 스테이블코인을 만들지 않으면 달러 스테이블코인이 국내로 들어와 우리가 결제 수단의 식민지가 될 수밖에 없다”고 우려했다. 이어 “제3세계에서는 미국 패권국의 돈도, 중국 돈도 싫다며 물건을 편리하게 만드는 대한민국의 돈을 쓰고 싶은 나라들이 의외로 많다”며 “우리가 원화 스테이블코인을 잘 만들면 G1이 될 수 있다”고 전망했다.









